Tik vakar gavau savo mažulytę Schomburkgkia thompsoniana.
Tikėjausi, kad kiek stambesnių gabaritų bus - kiek panašesnė į tibicins, bet gal ir turėjo tokia būti.
Teko apkarpyti šakneles - liko jų nedaug :no: (buvo įtupdyta - gal tik kelionei - į perito, smulkutės žievė ir smulkučio porolono substratą).
Kol kas įsodinauį smulkų substratą, išrinkus poroloną ir pridėjus anglies gabaliukų.
Planuoju ant kamštinio ąžuolo žievės blokiuko pritaisyti.
Kaip situacija pas kitus, kas irgi parsisiuntė šitą smulkmę?
Šiaip augalas nėra labai jau mažas, gal tiesiog taviškis dar jaunas. Ant bloko aš jo tikrai nesodinčiau, kažkaip jis man daugiau vazoninis augalas, stambūs stori gumbai vėliau reikalaus nemenkos kaladės, tai nebus nei labai patogu nei estetiška.
Ačiu Ramsi . Žiurėjau apie ta schomburgkia o&m tai nelabai supratau , nuotraukos 2 ,kainos tokios pačios pavadinimas toks pat , tik tos raides man nesuprantamos skirtingos . Tai ir pagalvojau , gal jos kuom nors skyrias . Žiurejau guglei tai radau dvi variacijas s, thomsoniana.
:scratchheadyellow: Man ima kilti įtarimas, kad bent jau mano siuntoje kažkas kažkur supainiojo etiketes.
Pažiūrėkit į augaliukus ir į jų vardus (pirmi du kairėje). Ramsis sako, kad "gana stambus augalas" - o čia mini. Gal tada ta didžioji ir yra Schomburgkia???? Čia foto ji jau persodinta - tik paskui sugalvojau, kad baisu paskutines šakne
Tą mažutę aš ir užtaisiau ant bloko.
Nors schamburgkijos dar neturiu bet ateiti butinai isigisiu bet išanksto kila klausimas , auginimas kaip ir aiškus toks pat kaip ir katleju , o kokios temperaturos prieš židėjima ir poilsio metu ?
Žodžiu, taviškė Schomburgkia thomsoniana yra dar visai jaunutė, nes pirmoji foto iš kairės tai kažkas su Cattleya susiją, antra sunkiai įžiūrima bet gali būti Schomburgkia o kitos dvi tai aiškios.
Iron, gal galima pamatyti antrą augalą iš kairės nuotraukoje didesnį? Labai įdomu, ar tai tikrai mažytė Myrmecophila. Nes pirma iš kairės - tikrai ne ji, kaip ir Ramsis sakė.
Va, tą mažutę, kaip rašiau anksčiau, buvau persodinusi, bet pabūgusi, kad paskutinės like šaknelės gali supūti, užtupdžiau ant kamštinio ąžuolo bloko. Šalia vazonėlio dantų krapštukas - masteliui nustatyti
DSCN8524 (640x480).jpg (121.84 KiB) Viewed 1754 times
DSCN8513 (640x480).jpg (105.06 KiB) Viewed 1754 times
Gal kas galite pakomentuoti, ko trūko/ perdaug gavo mano Schomburgkia. Užsiaugino ūglį dvigubai mažesnį, bet 2-3 kartus storesnį už senus ūglius, o lapai tai irgi daug mažesni, bet gerokai platesni. Viršūnėje ėmė augti pypsikas , jau kokie 1,5-2 cm.
Nežinau, bet ar čia tikrai Schomburgkia thomsoniana Mano supratimu ji turėtų būti geltona. Gal kas aptikote kokios nors informacijos apie šios orchidėjos formas Nejaugi ir maniškė žydės taip šiaip tai norėjau geltonos Vitai iš kur jūsų atkeliavus
Jeigu orhidėju pardavėjas taip parašė ir žiedai gaunas dviejų spalvų , net googlėi taipat mačiau skirtingų spalvų , tai mano nuomonė , arba žiedas keis spalva arba spalva priklauso nuo auginimo salygų , turiu aumeni šviesa. Man šis klausimas istrygo , nes noriu ja isigyti.
Ričardai, ką rašo pardavėjai yra ne visada tiesa, todėl kol augalas nepražys tol niekada nebūsi tikras kad turi būtent tą ką pirkai. Labai dažnai pardavėjai sudeda foto iš interneto o ne savo pražydintų augalų. Nepamirškit kad didesnė dalis Europos pardavėjų augalus patys perka iš kitų, pigesnių šalių, tokių kaip Tailandas, Malaizija, Ekvadoras, Peru. Juos tik čia, Europoje, susodina ir iš karto paleidžia į prekybą, nes išlaikymo kaštai augalus pabrangina, o brangių augalų niekas nenori pirkti. O tose pigesnėse šalyse, tai būna visko. Pritrūko augalų pagal užsakymą, pridėjo kitų, panašių į užsakytuosius, juk jie nežydintys, maži, kas atskirs. O kai jie pražysta, (jeigu pražysta ) augintojai jau nei neatsimena kur pirko, nei nori veltis į ginčus. Tai tokia vat biznio orchidėjomis sistema. Liutz Roelke pasakojo vieną istoriją su rusų turtuole, pastaroji užsakė rūšinių falenopsių už labai didelę sumą dolerių, Roelke per vieną atstovą iš Tailando, berods, kuris dažnas svečias Roelke fermoje, užsakė augalus. Žinot koks buvo pokalbis telefonu su užsakove, kai augalai visi pražydo gražiais ružavais hibridukų žiedais. Kaip Roelke sakė, tas Tailandietis ( kuris buvo kaip tik tuo metu svečiuose) ragelį laikė ištiestą per visą rankos ilgį nuo ausies...
O va grįžtant prie Schomburgkia thomsoniana, tai gal ji turi keletą skirtingų formų, tik, kad aš niekur nerandu tokios informacijos.
Kai kurios katlėjos gali pakeisti žiedų spalvą, pvz dauguma Richard Mueller hibridų prasiskleidžia geltoni, o veliau tampa raudoni galimas ir atvirkščias variantas (priklausomai nuo hibrido), bet neteko to matyti su Schomburgkia, todėl lauksim foto, kad galėtumėm matyti kaip vystosi ir keičiasi (arba nesikeičia) žiedai. Tada bus aišku ar augalas sumaišytas (kas dažnai pasitaiko su orchids and more :neutral: ) ar čia viskas taip ir turi būti kaip yra.
Internete Myrmecophilia thompsoniana randu geltoną kaip nuorodoje apačioje: http://www.buzzbomb.com/BackToTheBracMarch10.html
ir tokią kaip pas vitaj :think:
Ramsis, MrGeen, šį rudenį iš o&m užsakiau cattleya mossiae Marco, tuometu klausiau gal kas žyno kaip ji atrodo, MrGreen parašė kad ji jau senai parduodama bet apie ja jokios informacijos , nuotraukos nėra , tai lieku su klaustuku kas ta paslaptingoji, augalas laaabai geram stovi auga pašelusiu grečiu . Tai dabar su nežinomybe liksiu tol kol nepamatysių žiedų.
Ramsi, o iš kur jūsų atkeliavo. Dabar lauksime jos žiedų, gal labiau pasisekė negu man
O spalva gal kažkiek keisis, bet nemanau, kad labai. Dabar turėsiu progos įsigyti dar vieną ir tikėtis, kad loterijoje pasiseks , nes aš taip pat norėjau geltonos
Ar nebus čia tas variantas , kad geltonos tik iš Kaimanų salų, o rausvesnės iš Tailando, arba paaiškės jog tai tiesiog Myrmecophila tibicinis pvz.: http://www.rv-orchidworks.com/orchidtal ... cinis.html?!
Bet tai vis tiek , vitaj, pas pačią -PUIKUS GROŽIS
Kaip rinkausi Schomburgkia labiau linkau į thomsoniana, nes geltoni žiedai labiau domino, bet kad ieškant info paieška vis mesdavo ir tokias formas kaip pas vitaj pražydusi. Tai pasirinkau S. tibicinis , o kodėl kelios žiedų spalvų formos yra tiksliai neatradau, nors viename botanikos sode lygiai taip pat pražydo: viena geltona, kita kaip pastaroji.
Bet graži visai .
Mano iš italų. Vakar vakare naršiau internetą bandžiau rasti kokios nors informacijos apie formas, bet niekur niekas neužsimena, kad toks variantas galimas. Foto pridėta visokių, ir raudonžiedė forma ir žydinti geltonai. Tai va dabar neaišku ar tie kurie sudėją raudonžiedes irgi suklaidinti, ar tai yra visai viskas gerai.
agnicc wrote:Ar nebus čia tas variantas , kad geltonos tik iš Kaimanų salų, o rausvesnės iš Tailando, arba paaiškės jog tai tiesiog Myrmecophila tibicinis pvz.: http://www.rv-orchidworks.com/orchidtal ... cinis.html?!
Bet tai vis tiek , vitaj, pas pačią -PUIKUS GROŽIS
.
Tai kad Tailande jų kaip ir neturėtų būti, jos kilimo iš Kaimanų, nu dar kai kur rašo kad ir iš Kubos
Ramsis wrote:Nežinau, bet ar čia tikrai Schomburgkia thomsoniana Mano supratimu ji turėtų būti geltona. Gal kas aptikote kokios nors informacijos apie šios orchidėjos formas
Jei prisimenat, ir aš turėjau su visais čia parsisiuntusi mažulytę. Pabandžiau pradžioje ant bloko užtaisyti, paskui Ramsio paprotinta įkėliau vėl į vazonėlį. Kaip tai greit nukankinau ar pati ji ne šios žemės gyventoja buvo, o gal tiesiog nedažiūrėjau....
Šiais metais mano Schomburgkia nenori miegoti :no: . Tik peržydėjo, o žiūriu jau ūglys auga :doh: , o saulės mažai. Visada ūgliai pradėdavo tik pavasarį augti (gegužės-birželio mėn.).
Na dydis manęs nestebina, nes žydėją yra ir tos didelės. Mane stebina tai, kad naujas, šiūmetinis, žydintis stiebagumbis neturi nei vieno lapo. O jie nenukrito, jie tiesiog neužaugo.
Kaip įdomiai - plikšis ūglis. Stresas po kelionės ir persodinimo (jei persodinai)? Ale kaip šakėm ant vandens tokie pasvarstymai, kas čia žino.
O aš atkreipiau dėmesį, kad Ramsio pagyrose įdėtoje nuotraukoje vainiklapiai smarkiau nei taurėlapiai atsilenkę. Internetinėse nuotraukose yra ir tokių, ir visiškai išsitiesusiais žiedlapiais nuotraukų. Tai įdomu, dėl ko. Kad šviežiai dar išsiskleidę ar čia tokia forma?
Sakote stresas, ne, aš negalvoju, persodinta buvo be šaknų ardymo, tiesiog čia italų augalas kuris augo plastikiniame krepšelyje įdėtame į vazoną. Pradedu galvoti kad galbūt čia kokio nors mechaninio pažeidimo pasekmės.
Ikišiu ir aš savo trigraši Mano nuomonė , kad visos orhidėjos lengvai auginamos, jei mokam jas auginti. O va su pražydinimu , tai kartais tenka (paprakaituoti)
Kaba orchidariumo viršuje, šiltai, šviesiai, kas antrą dieną purškiama. Kai prisimenu, gauna ir trąšų. Išdžiūna tikrai greit,man vis atrodo, kad jai per sausa, bet matomai, jai tinka.
Man dabar klausimėlis iškilo, nu kaba ji sau orchidariume, šaknys į visas puses, ūglis po pūglio, bet gal reik ją traukt į dienos šviesą :think: sodint į molinuką, gal ir žiedų sulauksiu?
Eliss wrote:Man dabar klausimėlis iškilo, nu kaba ji sau orchidariume, šaknys į visas puses, ūglis po pūglio, bet gal reik ją traukt į dienos šviesą :think: sodint į molinuką, gal ir žiedų sulauksiu?
Manau kad Jus teisingai padarytumėt , nes joms reikia ir tiesioginių saulės spindulių ir temperatūros svyravimų .
Orchidariume manau jai tik augimas skatinamas .
Eliss, o kokio didumo ir storumo jos šviežiausi ūgliai? Ar manai, kad jau pasiekė žydėjimo dydį? Jei jau stambi, gali ir persodinti, vasarai laukan išneštum ryškios saulės pagaudyti. Bet jei dar neatrodo galimti žydėti, tai gal verčiau dar leist orchidariume masės pasiauginti.
Tai kad visos Myrmecophila (Schomburgkia) rūšys yra stambios. Ramsio Flickr'e galima pažiūrėti, kaip jo turima thomsoniana atrodė, kai žydėjo. Ar stambumas panašus?
Persodinau savo galiūnę, ištraukiau į dienos šviesą. Apkarpiau prastas šaknis, palyginau, tiesiai augalą įstačiau ir visai gražiai sutilpo. Tik visi kas sau, naujas ūgliukas žemyn žiūri. Bet po truputį viršun kelsiu, turės išssitiesint link šviesos. Nukirpau gabaliuką pradinio augaliuko, įdėjau į kiminus, gal dar ką sugalvos.
Va va, ir maniškė ne krust, šaknys tai augina bet uglio ne augina. Nors ji šiltamėgė ir buvo dideli karščiai , tai lik ir turėjo augimas anksčiau prasidėti bet kaip nekeista augimas vėluoja.
Eliss, kaip šiemet jusiškė užaugo ?
Maniškė ant pietynės palangės su papildomu apšvietymu uglį užaugino ir visai gražu, va ir stebiu kiekvieną dieną ar pasirodis žiedkotis o taip norisi ji pamatyti na žinoma ir žiedų .
Pasirodo kad tiesą Ramsis rašė, nėra ji tokia sudėtinga nei auginime nei žydėjime.
Mano pastebėjimai. Kai pradeda augti uglis reikia daug šviesos , trešimo . Ugliai pradeda augti vasaros pabaigoje bet pilnai užauga jau namuose ant palangės , tai butina kad ir nuo lango gautu daug šviesos ( pietinė palangė) ir papildomo apšvietymo šaltai baltos lempos .
Lik ir nieko sudėtingo .
Ps, nors rašo kad augalui butina daug tiesioginės saulės , maniškis vasarojo sode ir tiesioginės saulės gaudavo rite ir vakare , na per medžių lapus gal šiek tiek saulės gaudavo.
20200801_125357_copy_2073x1008.jpg (1.01 MiB) Viewed 1753 times
20200801_125652_copy_2073x1008.jpg (810 KiB) Viewed 1753 times
20200801_125716_copy_2073x1008.jpg (541.02 KiB) Viewed 1753 times
Ričardai, ar čia pražydo pernykštis ūglis, kur sausio mėnesį Jus paerzino ir sustojo kuriam laikui? Kada pradėjo augti ir kokio ilgio žiedynstiebis? Žiūriu, žiedai pilnai irgi neišsiskleidžia kaip ir Myrmecophila tibicinis. O kvapas kaip? Patys ir ūgliai gražūs.
Taip taip Gustina, tas pernikštis uglis , jeigu neklistu, kai pasigirėt su saviske tai tuo pačiu laiku ir maniskis lik ir norėjo augti bet sudžiuvo, tai iš to pikčio paėmiau ir persodinau , kaip tik tuo metu jau nešiojau dieną į šiltnami , vakare namo parnešdavau ir va nustebino , pradėjo žiedkoti augintis, na netikėjau kad pajėgs užauginti žiedus , nors šaknys buvo labai gražios . Matomai čia daug šviesos itakojo ir trašų nemažai gauna.
Žydinčios bulbos ilgis nedidukas, be lapų tik bulba 17 cm o bulba su žiedkočiu tik 55 cm.
Dėl žiedų , du pumpurus kažkoks kirminas nugriaužė, tris pumpurus apgriaužė , tai apgriaužti nepilnai išsiskleidė , dar bresta du pumpurai, tikiuos gražesni žiedai bus ty pilai išsiskleis.
Žiedai gyvai žiurint nuostabus, labai spalvingi o dėl kvapo tai nosies nekišau bet šalia stovint neužuodžiu jokio kvapo.
:thumbupleft: Ričardai, puikūs žiedai, o dar ir pirmas žydėjimas.
Ačiū Ignai .
Dar sleidžiasi du žiedai , augalą parnešiau į kambarį ant ritinės palangės, nesustresavo ir tesia pumpurų brandinimą , šie pumpurai nepažeisti vikšro, tai tikiuos gražesnių žiedų formų.
Ale kaip idomiai ji žydi, nuo 7,20 mėn iki šiol dar žiedas žydi , gaunasi du mėnesiai su trupučiu.
Kai prasiskleidė 3 pirmi žiedai parnešiau namo grožėtis, nužydėjo, pailsėjo o tiksliau pastresavo ir vėl pradėjo pompurus augintis.
Hm, idomu o kada sumastis uglį augintis , juk žiema ant nosies ir jeigu dabar pradės augiti uglį tai kažin ar užaugs galingas žydėjimui. Na žiurėsiu, o gal ir nustebins .
O man šiaip toks klausimas kilo. Vyksta čia pervadinimai ir Schomburgkia dabar daugiau Myrmecophilia visur. Bent jau thomsoniana tai tikrai. Ar mes nekeičiam forume pavadinimų sulig mada?
Pagal protokolą, turėtume keisti, manau. Bet gal skliaustuose vertėtų palikti ir ankstesnį pavadinimą (kokiai 10 - čiai metų, kol priprasim prie naujo).