Phalaenopsis amboinensis
Posted: Wed Oct 21, 2020 8:49 pm
Rifas wrote: ↑Fri Nov 16, 2012 12:29 pmLabai džiaugiuosi savo phalaenopsis amboinensis.
Įsigytas prieš 1,5 metų su dviem žiedynstiebiais.
Visiškai nereiklus augalas, ypač tinkantis tokiems, kaip aš - užsiėmusiems ir galintiems skirti augalams visai mažai laiko.
Žydi bent kelis kartus per metus, žiedai kvepiantys ir man labai gražūs :heartsfade:
Šviesiuoju metų laiku auginu ant rytinės palangės (šiek tiek tolėliau), o dabar pakabintas prie pietvakarinės palangės. Keturi žiedynstiebiai su pumpurais, o penktasis dar auga.
Žiedams skleistis netrukdo nei vėsus oras nei šviesos trūkumas :heartsfade:
uranija wrote: ↑Tue Mar 26, 2013 6:07 pmRašote kad amboinensis vienas iš nereikliausių falenopsių, bet iš mano auginamų rūšinių su juo turiu daugiausia problemų [Geda2]. Pirkau prieš metus iš vienos forumietės. Vasarą augo ant rytinės palangės, jokio judesio apart šaknų augimo nerodė. Žiemai įkėliau į orchidariumą po lempom, temperatūra buvo 20-25 ºC, drėgmė daugiau nei 50, kartais patręšiu. Labai apsidžiaugiau kai pamačiau kad pagaliau auginasi lapuką, nes 2 senuosius apatinius nudžiovino.. bet lapas išaugo siauras ir neatrodo labai sveikas.. :think: dabar lenda dar vienas.. nesugalvoju ko jam gali trūkti, nes tam pačiam orchidariume Phal. violacea per žiemą išaugino gerokai didesnį lapą nei senieji..
Būsiu dėkinga jei pasidalinsite savo mintimis kame čia gali būti bėda o gal visai be reikalo prie jo kabinėjuosi...
Urze wrote: ↑Tue Mar 26, 2013 7:29 pmDaug augalų, ne tik orchidėjos, auginasi didesnius (ir į plotį, ir į ilgį) lapus, kai joms trūksta šviesos. Gal kad žiemą papuolė po lempom, apšvietimo pakankamai gauna, tai ir nėr reikalo didesnius lapus augintis? Dar į lapo spalvą pažiūrėk - senesnis yra tamsesnis, naujas - šviesesnis. Kai falenopsiai gauna per mažai šviesos, jų lapai būna tamsesni, kai pakankamai - šviesesni, kai per daug - gelsvėja. Gal dėl to praeitais metais ant palangės tik šaknis augino ir 2 senuosius lapus numetė, nes sąlygos nebuvo labai geros? O dabar kaip tik atsigauna, auga? O Phal. violacea gal kiek didesnis šviesos poreikis nei Phal. amboinensis, dėl to ir užsiaugino didesnį lapą nei senesni? Na, čia tokia plika teorija pamąstymui, o iš praktinės pusės gal kiti pakomentuos. :think: Aš sakyčiau, bile auga, tuo labiau, kad tų lapų tiek kukliai dabar turi, tai kad ir mažesnis, bet vis lapas!
P.S. Jei nieks daugiau neparašys, vadinasi, pritaria mano pasvarstymams. :pirate: Arba tiesiog irgi nežino.
Ramsis wrote: ↑Tue Mar 26, 2013 7:52 pmPo tam tikro stagnacijos laiko, labai dažnai phalaenopsiai užsiaugina mažesnius lapus, vėliau kai augimas įsibėgėja viskas gryžta į savo vėžes. Svarbu dabar nieko drastiškai nekeisti, augalas pujudėjo, lenda naujas lapas. Nepamirškite trąšų.
Šaknys gavę druskų, nuo ko pertrešėte ar laistėt kietu vandeniu šį reikalą reiktų sutvarkyti